Door: Dirk Jacob Nieuwboer
Gepubliceerd: 21 juli 2009
Nout Wellink is onze lieve heer niet
Ook wel eens gedacht: had die Nout Wellink nou niet eerder in kunnen grijpen? Dat is fout, heel erg fout. Van zulke kritiek is de baas van De Nederlandsche Bank niet gediend. ‘Ik heb er tabak van. Ik vind dat de DNB niets te verwijten valt.’ Al sinds de kredietcrisis is uitgebroken wast de president van de centrale bank vakkundig zijn handen in onschuld. Wellinks trukendoos zit vol met argumenten die anderen groot en verantwoordelijk maken en hemzelf steeds kleiner.
1 De andere actoren
Er is veel misgegaan in de financiële wereld. Maar wat had Wellink daar aan kunnen doen? ‘Nou, ik denk: het probleem zit niet in eerste instantie bij de toezichthouder. Kijk, het probleem zit bij de andere actoren’, antwoordt hij dan. Neem de rating instituten die er een potje van hebben gemaakt. Wellink moest wel afgaan, zegt hij, op hun oordeel over ingewikkelde bancaire producten. Als die Triple A waren, wat kon hij daar dan aan doen? En dan nog iets, hij en andere toezichthouders wisten wel dat het niet allemaal pluis was. Maar politici reageerden veel te traag op hun waarschuwingen. Politici die nu klagen ‘moeten zich realiseren dat er ook kritiek op hen gegeven kan worden’…
Financieel journalist Max Keiser ging deze week compleet uit zijn dak in een interview op financieel nieuwszender France24 over het handelen van de grootste Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs. De bank rapporteerde afgelopen dinsdag een recordwinst van 3,4 miljard dollar.
Goldman are scum
Keiser noemde de bank ‘scum’ en zegt dat Goldman samenwerkt met de Amerikaanse overheid, het ministerie van Financiën, de Amerikaanse centrale bank de Fed en de Obama-regering: “Barack Obama danst op de Goldman Sachs-tune.”
Op een opmerking van de interviewer dat de vorige minister van Financiën Hank Paulson een ex-CEO van Goldman was zei Keiser: “Het zijn allemaal Goldman-scum, of het nu Hank Paulson is, of de huidige minister van Financiën Timothy Geithner, ze hebben allemaal diepe banden met de zakenbank.”…
AMSTERDAM – Het Limburgse bouwbedrijf Janssen de Jong heeft de algemeen directeur en de regiomanager van de infradivisie op staande voet ontslagen. Rob A. en Mark J., waren al verdachten in de nieuwe bouwfraude-affaire die eerder dit jaar aan het licht kwam. Behalve corrupt zouden de mannen ook fraudeurs zijn.
Dat blijkt uit een diepgravend intern onderzoek dat is uitgevoerd door de accountants van KPMG en Houthoff Buruma. In de administratie zijn boekingen aangetroffen die erop wijzen dat op onrechtmatige wijze geld aan de onderneming is onttrokken. Bestuursvoorzitter Eric Krul van Janssen de Jong groep heeft de resultaten doorgespeeld aan justitie en tevens aangifte gedaan.
Janssen de Jong startte het onderzoek na de arrestatie eerder dit jaar van enkele medewerkers van het infrabedrijf en Limburgse gemeenteambtenaren. Zij worden verdacht van corruptie. In ruil voor gevoelige informatie over aanbestedingen van infrastructurele projecten zouden de bouwers ambtenaren van onder andere de provincie en de gemeenten Maastricht, Heerlen, Stein en Nuth hebben gefeteerd met auto’s, buitenlandse reisjes en kaartjes voor sportevenementen…
De economische crisis is veroorzaakt doordat de top van bankinstellingen willens en wetens hun ogen hebben gesloten voor de onverantwoorde risico’s die ze liepen. Dat blijkt uit de ervaringen van statistisch risico-analyst Ron den Braber.
Den Braber werkte tot 2002 jaren als statistisch risico-analyst bij de Royal Bank of Scotland in Londen. Hij was onder andere gespecialiseerd in een nieuw financieel product: kredietderivaten. Hij waarschuwde zijn bazen voor de onverantwoorde risico’s die ze daarmee liepen. Die waren volgens Den Braber veel groter dan de door de bank gebruikte statistische systemen veronderstelden.
Dat werd hem niet in dank afgenomen. Hij moest niet zo flauw doen. De bank, de top ervan en de handelaren verdienden er enorme bedragen mee. En dat lieten ze zich niet zomaar uit de handen slaan. En ach, als de risico’s werkelijkheid zouden worden, dan zouden de aandeelhouders en desnoods de belastingbetaler de rekening wel betalen.
Risico-managers worden volgens Den Braber in de financiële wereld vaak geïntimideerd. “Als je dit verder rapporteert, zullen we zorgen dat je nooit meer aan de bak komt,” aldus Den Braber in De Volkskrant van vorige week. Den Brabander heeft vanwege dreigementen in 2002 de Royal Bank of Scotland verlaten.
Inmiddels heeft de Bank of Scotland 59 miljard op de kredietderivaten verloren.
New York, 14 juli. De Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs heeft het afgelopen kwartaal meer winst gemaakt dan verwacht en zet miljarden opzij om aan het einde van het jaar uit te keren aan werknemers.
Het bedrijf maakte de afgelopen drie maanden 2,7 miljard dollar winst. Daarmee lijkt Goldman Sachs als geen ander de grootste financiële crisis sinds de Grote Depressie te boven te komen.
Eind vorig jaar kreeg Goldman Sachs nog 10 miljard dollar aan noodkredieten van de Amerikaanse overheid. De toenmalige regering-Bush dwong Amerika’s grootste banken geld aan te nemen om de stabiliteit op de wereldwijde financiële markten te herstellen. Goldman Sachs loste die lening vorige maand af. Inmiddels zijn drie van Goldmans concurrenten verdwenen – Bear Stearns, Lehman Brothers en Merrill Lynch – en staat er nog een andere bank, CIT, op omvallen…
Gepost door BCM Nieuws
De vergoeding voor interim-bestuursvoorzitter Ruud Ramaker heeft GGZ Friesland veel geld gekost. Uit de jaarrekening blijkt dat Ramakers voor vier maanden 189.656 euro heeft gevangen.
In vakblad Psy zegt de voorzitter van de raad van toezicht het bedrag voor Ramaker inderdaad te hoog te vinden. Zij zegt dat de organisatie geen andere keus had vanwege de desastreuze financiële situatie en de bestuurscrisis. “We moesten in een week iemand vinden. We hebben door twee bureaus een offerte laten maken, en het bureau dat we gekozen hebben was nog de meest redelijke qua prijs.”
Ontslagvergoeding
Uit de jaarrekening van GGZ Friesland komen nog meer hoge bestuurskosten naar voren. Zo blijkt de voormalige bestuursvoorzitter Max Becherer die eind augustus terugtrad, de instelling vorig jaar 372.275 euro heeft gekost. Aan bruto-salaris ontving hij 177.406 euro en daarbovenop 186.000 euro ontslagvergoeding. Volgens toezichthouder Jager was dat alleszins redelijk. “Contractueel had Becherer recht op zes maanden opzegtermijn. Ook zijn ontslagvergoeding is conform de toen geldende NVZD/NVTZ-regeling. Ook met de nieuwe beloningscode voor bestuurders in de zorg is deze ontslagvergoeding te verdedigen. Daarin staat namelijk dat de ontslagvergoeding van een bestuurder maximaal één jaarsalaris mag bedragen.
Salariscode
De betaling voor de interim-bestuurder Ramakers is volgens de nieuwe salariscode wel te hoog. “Niet voor niets is er een discussie over de salariëring van bestuurders in de zorg gaande”, stelt jager in Psy. “Je moet dat gezamenlijk regelen, zoals nu ook gebeurd is. Maar toen was dat blijkbaar de prijs die voor interims gebruikelijk was.”
GGZ Friesland schrapt dit jaar tachtig arbeidsplaatsen. Dat heeft een woordvoerster van Friese afdeling van de geestelijke gezondheidszorg dinsdag gezegd.
Het is nog niet bekend hoeveel gedwongen ontslagen er zullen vallen.
Bij de Friese GGZ werken ruim tweeduizend mensen.
GGZ Friesland kreeg 4 miljoen euro minder van zorgverzekeraars dan begroot. ‘Voorheen konden we van een bepaald bedrag van de zorgverzekeraars uitgaan. Door de marktwerking ligt dat nu anders’, aldus de woordvoerster.
De oud-topbankier Gregor Witteveen (onder andere Bank of America, UBS – thans ceo van Keijser Capital) haalt in Het Financieele Dagblad hard uit naar Hollandse bankiers en politici. Volgens hem worden de (al dan niet genationaliseerde) banken teveel geleid door de waan van de dag en houden de polderse penningmeesters veel te veel de hand op de knip.
Het is verre van gebruikelijk dat bankiers elkaar openlijk bekritiseren. Witteveen deed het echter al eerder in zijn vuistdikke ‘fictieve’ thriller Bonus Time. Daarin veegt hij de vloer aan met het gegraai en de hebzucht van bankiers en beleggers. Door hun gedrag worden bedrijven en mensen ten gronde gericht; als er maar veel verdiend wordt en als de targets maar worden gehaald. Want dan wordt het een fijne bonus time, rond de kerst…
AMSTERDAM/ULESTRATEN – “Moreel en ethisch is dit… ronduit… eh,verwerpelijk!” briest Charles Disch van de Landelijke Vereniging van Bloed- en Plasmadonoren. Gewoonlijk kost het enige moeite de gewoonlijk zo ingetogen secretaris van de LVB vuur te doen spuwen. Maar nu voor het zoveelste jaar op rij de salarissen van de raad van bestuur van de Sanquin Bloedbank “excessief” gestegen zijn, gooit Disch alle remmen los.
Foto: KEYSTONE
Exorbitante salarissen in de top van het commerciële bedrijfsleven vindt hij nog tot daaraan toe. “Maar een organisatie als de Sanquin Bloedbank bestaat bij de gratie van 295.500 onbetaalde donoren en 3000 vrijwilligers. Dan dien je als bestuur terughoudend te zijn. Maar nee hoor, de heren bestuursleden graaien erop los, terwijl zij een voorbeeldfunctie hebben. Zo verdient de Sanquin-bestuursvoorzitter 253.000 euro; dat is alleen al €25.000 meer dan zijn collega van het grootste academisch ziekenhuis van Nederland, in Groningen. Schandelijk! De heren dienen zich eens te leren gedragen!”…
AMSTERDAM – De Tweede Kamer is geïrriteerd over het feit dat minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) opnieuw geld in banken wil steken.
Alle partijen betoonden zich donderdag tijdens een debat met Bos kritisch over de 2,5 miljard euro die Bos in ABN Amro wil steken.
Diverse Kamerleden herinnerden eraan dat Bos afgelopen najaar, direct na de overname van Fortis en ABN Amro, zei dat hij een gezonde bank had gekocht. “Het is moeilijk uit te leggen dat er nu weer steun nodig is”, stelde D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya.
“Volgens de minister moet er weer heel veel geld naar de banken, terwijl de bevolking zucht onder de gevolgen van de economische crisis”, zei SP-Kamerlid Ewout Irrgang. “Het wrange is dat die crisis juist door de banken is veroorzaakt.”…
Ook wel eens gedacht: had die Nout Wellink nou niet eerder in kunnen grijpen? Dat is fout, heel erg fout. Van zulke kritiek is de baas van De Nederlandsche Bank niet gediend. ‘Ik heb er tabak van. Ik vind dat de DNB niets te verwijten valt.’ Al sinds de kredietcrisis is uitgebroken wast de president van de centrale bank vakkundig zijn handen in onschuld. Wellinks trukendoos zit vol met argumenten die anderen groot en verantwoordelijk maken en hemzelf steeds kleiner.
eerste instantie bij de toezichthouder. Kijk, het probleem zit bij de andere actoren’, antwoordt hij dan. Neem de rating instituten die er een potje van hebben gemaakt. Wellink moest wel afgaan, zegt hij, op hun oordeel over ingewikkelde bancaire producten. Als die Triple A waren, wat kon hij daar dan aan doen? En dan nog iets, hij en andere toezichthouders wisten wel dat het niet allemaal pluis was. Maar politici reageerden veel te traag op hun waarschuwingen. Politici die nu klagen ‘moeten zich realiseren dat er ook kritiek op hen gegeven kan worden’…
gespecialiseerd in een nieuw financieel product: kredietderivaten. Hij waarschuwde zijn bazen voor de onverantwoorde risico’s die ze daarmee liepen. Die waren volgens Den Braber veel groter dan de door de bank gebruikte statistische systemen veronderstelden.
Dagblad hard uit naar Hollandse bankiers en politici. Volgens hem worden de (al dan niet genationaliseerde) banken teveel geleid door de waan van de dag en houden de polderse penningmeesters veel te veel de hand op de knip.
Sanquin Bloedbank bestaat bij de gratie van 295.500 onbetaalde donoren en 3000 vrijwilligers. Dan dien je als bestuur terughoudend te zijn. Maar nee hoor, de heren bestuursleden graaien erop los, terwijl zij een voorbeeldfunctie hebben. Zo verdient de Sanquin-bestuursvoorzitter 253.000 euro; dat is alleen al €25.000 meer dan zijn collega van het grootste academisch ziekenhuis van Nederland, in Groningen. Schandelijk! De heren dienen zich eens te leren gedragen!”…
GraaiZaken . NL 