2009-sep: Rien ne va plus? Het casino gaat gewoon verder

Zapruder:
Door Antagonizer, gepubliceerd op 19-09-2009

In het casino dat de financiële wereld heet gaat het (vals)spelen gewoon door alsof er niks gebeurd is. Het is nog steeds crisis en dat zal het nog wel even blijven, ongeacht wat de propagandisten je willen doen geloven. Hoewel inmiddels duidelijk is dat het systeem inherent ziek is en op deze wijze nooit kan functioneren vóór de overige 95% van de bevolking, gaat de politiek nog steeds door met haar symboolpolitiek door banken op de vingers te tikken als het gaat om hun exorbitante bonussen. Je kunt het die bankiers niet kwalijk nemen: ze doen wat het systeem van ze verwacht en graaien alsof hun leven er vanaf hangt. Een systeem dat hebzucht en criminaliteit beloont, trekt automatisch de ‘juiste’ mensen aan. Zolang er nog centraal geld uitgegeven wordt zonder dat het enige waarde vertegenwoordigt en zolang virtuele economieën de echte economie besmetten met hun speculatieve schaarste-piramidespelen kan het nooit goed komen. By design ondeugdelijk en built to fail. De obscene bail-out die de ellende alleen nog maar vergroot is eigenlijk een middelvinger in het gezicht van iedereen die dacht dat er nog kans op redding was. Maar de banksters laten zich niet zomaar uit het veld slaan, zoals een paar sluwe banksters van Barclays onlangs lieten zien.

Toen een aantal banksters van de noodlijdende Barclays bank er achter kwamen dat er hoogstwaarschijnlijk geen megabonus in zat dit jaar, bedachten ze een sluw plan. Met de Gordon Gekko-mantra “greed is good” in gedachten richtten ze met 40 andere bandieten bankiers het hedge fund Protium op de Cayman Eilanden op dat voor 12,3 miljard dollar aan schrotleningen opkocht van Barclays. Dit waren zogenaamde hoogrisico ‘toxic assets’ die gebaseerd waren op de waardeloze Amerikaanse hypotheekleningen die uiteindelijk de katalysator waren voor de crisis. Barclays verwacht dat ze op deze derivaten alleen nog maar meer verlies gaan maken en wil er dus vanaf zodat de impact voor het bedrijf beperkt blijft. In een even curieuze als obscene constructie gaat Barclays de benodigde 12,3 miljard dollar nota bene zelf aan Protium lenen zodat die Barclays eigen schrot op kunnen kopen. De rente die Protium aan Barclays terugbetaalt zal over 10 jaar een verwachte 3,9 miljard opleveren voor Barclays, mede door de historisch lage LIBOR rente. Maar het klapstuk van deze deal is nog mooier, want de sluwe banksters hebben voor deze gelegenheid ook een adviesbureau opgericht, C12 Capital Investment, dat gedurende diezelfde 10 jaar 40 miljoen per jaar(!) gaat opstrijken aan ‘management fees’ en die door Protium aan C12 betaald gaan worden. Ik wou dat ik het verzonnen had…

Lees het volledige artikel op: http://zapruder.nl

Mesdames et messieurs, faites vos jeux!

Het verhaal zoals het verscheen in Times Online

Advertentie

2009-aug: Een zwarte lijst voor excessieve beloningen en bonussen

11 augustus 2009,

Door Willem Vermeend

AMSTERDAM –  Ondank de crisis zijn er nog steeds banken die aan hun topmanagers en beurshandelaren miljoenen aan bonussen willen uitdelen. In de VS is deze perverse bonuscultuur van het bankwezen een zware klap toegebracht door het bonusrapport van de procureur-generaal van de staat New York, Andrew Cuomo.

Uit zijn rapport dat op 31 juli 2009 werd gepresenteerd blijkt dat de Amerikaanse banken in totaal 80 miljard dollar verlies leden, 175 miljard aan staatssteun kregen en dat ze niettemin bijna 30 miljard aan bonussen aan hun bestuurders en personeel uitdeelden.

Deze verbijsterende cijfers werpen ook een ander licht op de “zomershow 2009” waarbij Amerikaanse banken, zoals Goldman Sachs triomfantelijk melding maakte van de mooie winstcijfers die ze in het eerste half jaar van 2009 hadden behaald. Deze bankwinsten zijn feitelijk betaald door de belastingbetalers. Deze banken profiteerden van de steunoperaties van overheden en lage rentes en zijn daardoor in staat weer geld te verdienen. Zonder deze hulp van de Staat was het over en sluiten geweest…

Lees het volledige artikel op:   www.telegraaf.nl/stopdecrisis/columnisten/willemvermeend

Prof. dr. W.A.F.G. (Willem) Vermeend (1948) is internetondernemer, bijzonder hoogleraar European Fiscal Economics aan de Universiteit van Maastricht.(oud-staatssecretaris van Financiën, oud-minister van Sociale Zaken)

2009-jul: Bankencrisis door willens en wetens genomen onverantwoorde risico’s

15 juli 2009

De economische crisis is veroorzaakt doordat de top van bankinstellingen willens en wetens hun ogen hebben gesloten voor de onverantwoorde risico’s die ze liepen. Dat blijkt uit de ervaringen van statistisch risico-analyst Ron den Braber.

Den Braber werkte tot 2002 jaren als statistisch risico-analyst bij de Royal Bank of Scotland in Londen. Hij was onder andere gespecialiseerd in een nieuw financieel product: kredietderivaten. Hij waarschuwde zijn bazen voor de onverantwoorde risico’s die ze daarmee liepen. Die waren volgens Den Braber veel groter dan de door de bank gebruikte statistische systemen veronderstelden.

Dat werd hem niet in dank afgenomen. Hij moest niet zo flauw doen. De bank, de top ervan en de handelaren verdienden er enorme bedragen mee. En dat lieten ze zich niet zomaar uit de handen slaan. En ach, als de risico’s werkelijkheid zouden worden, dan zouden de aandeelhouders en desnoods de belastingbetaler de rekening wel betalen.

Risico-managers worden volgens Den Braber in de financiële wereld vaak geïntimideerd. “Als je dit verder rapporteert, zullen we zorgen dat je nooit meer aan de bak komt,” aldus Den Braber in De Volkskrant van vorige week. Den Brabander heeft vanwege dreigementen in 2002 de Royal Bank of Scotland verlaten.

Inmiddels heeft de Bank of Scotland 59 miljard op de kredietderivaten verloren.

bron: frankgeenemc.blogspot.com

2009-jul: Voormalig bankier legt collega’s vuur na aan de schenen

7 juli 2009

Dossier: Kredietcrisis
door: Joost van Kleef

De oud-topbankier Gregor Witteveen (onder andere Bank of America, UBS – thans ceo van Keijser Capital) haalt in Het Financieele Dagblad hard uit naar Hollandse bankiers en politici. Volgens hem worden de (al dan niet genationaliseerde) banken teveel geleid door de waan van de dag en houden de polderse penningmeesters veel te veel de hand op de knip.

Het is verre van gebruikelijk dat bankiers elkaar openlijk bekritiseren. Witteveen deed het echter al eerder in zijn vuistdikke ‘fictieve’ thriller Bonus Time. Daarin veegt hij de vloer aan met het gegraai en de hebzucht van bankiers en beleggers. Door hun gedrag worden bedrijven en mensen ten gronde gericht; als er maar veel verdiend wordt en als de targets maar worden gehaald. Want dan wordt het een fijne bonus time, rond de kerst…

Lees het volledige artikel op: www.quotenet.nl

2009-jul: Ergernis over steun aan banken

2 juli 2009

AMSTERDAM – De Tweede Kamer is geïrriteerd over het feit dat minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) opnieuw geld in banken wil steken.

Alle partijen betoonden zich donderdag tijdens een debat met Bos kritisch over de 2,5 miljard euro die Bos in ABN Amro wil steken.

Diverse Kamerleden herinnerden eraan dat Bos afgelopen najaar, direct na de overname van Fortis en ABN Amro, zei dat hij een gezonde bank had gekocht. “Het is moeilijk uit te leggen dat er nu weer steun nodig is”, stelde D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya.

“Volgens de minister moet er weer heel veel geld naar de banken, terwijl de bevolking zucht onder de gevolgen van de economische crisis”, zei SP-Kamerlid Ewout Irrgang. “Het wrange is dat die crisis juist door de banken is veroorzaakt.”…

Lees het volledige artikel op: www.nu.nl

2009-jun: Bankiers graaien weer als vanouds

The City Bonuses are back!

29 juni 2009

Door: Sanne Rooseboom

Te midden van het bonnetjes-geweld in Engeland, is de aandacht voor graaiende bankiers flink verslapt. Die hebben daarom op hun beurt de bonus weer ingevoerd.

Het is het modewoord op feestjes in The City: BAB. Bonuses Are Back. Eind vorig jaar had niemand het durven te voorspellen. Bankiers waren het laagste van het laagste, kapitalistische boeven die zichzelf enorme bonussen gaven, terwijl ze de economie om zeep hielpen. Nog geen vier maanden geleden trokken demonstranten door Londen, die naar eigen zeggen bankiers wilden verbranden, opknopen en opeten (in die volgorde).

Maar toen kwam het bonnetjesschandaal. De afgelopen weken waren Britse politici opeens de grote graaiers. ‘Hoe kunnen zij ons nu nog de les lezen?’, schreeuwde de voorpagina van City AM, de gratis krant in The City, vrolijk te midden van het politieke schandaal. Sinds vorige week liggen ook de declaraties van de BBC op straat. Al met al let niemand meer echt op de bankiers…

Lees het volledige artikel op: www.depers.nl

2009-jun: Politiek volgde wensen banken

27 juni 2009

Door onze redacteur Jeroen Wester

Den Haag, 27 juni. Banken hebben de politiek gesouffleerd bij de versoepeling van regels voor het verhandelen van leningen. Zonder discussie of risicoanalyse heeft de overheid in vijftien jaar driemaal de regels voor deze handel versoepeld.

Dat gebeurde vooral op verzoek van het bankwezen. Zo kwam bijna de helft van een toelichting op een wetsvoorstel regelrecht uit een brief van de bankenlobby.

Juist de manier waarop banken hun aan consumenten verstrekte leningen doorverkochten, wordt nu als een van de belangrijkste oorzaken van de kredietcrisis gezien. Uit onderzoek van NRC Handelsblad naar de rol van de Haagse politiek in de aanloop naar de kredietcrisis blijkt dat de memorie van toelichting van een wetsvoorstel van toenmalig minister Donner (Justitie) het standpunt van De Nederlandsche Bank (DNB) gekleurd weergaf.

Donner wees alleen op de voordelen die DNB in leningenhandel zag. De nadelen en risico’s waarvoor de toezichthouder waarschuwde, werden niet genoemd. De toezichthouder vreesde dat risico’s na doorverkoop verstopt bij banken aanwezig bleven – dat scenario is in de kredietcrisis bewaarheid…

Lees het volledige artikel op: www.nrc.nl

2009-jun: Banken steeds strenger Of toch niet? Wel? Ehh??

door: Yvonne Hofs

24 juni 2009

Amsterdam –
Nederlandse banken doen steeds moeilijker als klanten, zowel consumenten als bedrijven, om een lening vragen. De banken geven dit zelf toe, blijkt uit nieuwe kwartaalcijfers van toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB).
In de eerste drie maanden van dit jaar heeft 80 procent van de banken de acceptatiecriteria voor kredieten aan bedrijven verscherpt. En 83 procent van de banken werd strenger voor klanten die langskwamen voor een woonhuishypotheek. De meeste banken zeggen dat ze ook dit kwartaal het uitleenbeleid aan zullen scherpen.

DNB vraagt Nederlandse banken elk kwartaal naar de ontwikkeling van hun kredietvoorwaarden. De nieuwe enquêteresultaten werden woensdag gepubliceerd.

De strikte houding van de banken jegens hun klanten is niet iets van de laatste tijd. Uit de DNB- cijfers blijkt dat de banken al twee jaar bezig zijn de teugels aan te halen. Sinds juli 2007 hebben de banken elk kwartaal, zonder uitzondering, hun acceptatiecriteria opgeschroefd.

Die timing is waarschijnlijk niet toevallig. In de zomer van 2007 begon de kredietcrisis in de Verenigde Staten en kregen ook de Nederlandse banken de eerste verliezen op gammele Amerikaanse hypotheekleningen voor hun kiezen.

Enfin, de banken worden dus strenger en strenger en strenger, zo rapporteren ze aan hun toezichthouder…

Lees het volledige artikel op: www.volkskrant.nl

2009-jun: Moody’s: ‘Banken zijn ook gevaarlijk’

22 juni 2009

door: Martijn de Meulder

Europese Banken moeten niet alleen voor het einde van volgend jaar nog €200 miljard aan zieke Amerikaanse hypotheken afschrijven, ook staat hun goedkope-leningen caroussel onder druk van Moody’s.

Afgelopen week maakte de Europese Centrale Bank al bekend dat het verwacht dat de Europese banken gezamenlijk nog zo’n €204 miljard moeten afschrijven. Het rapport vindt u op de website van de ECB, pagina 103.

Maar nu blijkt dat kredietbeoordelaar Moody’s ook nog eens de rating op achtergestelde obligaties – een relatief goedkope leenstructuur voor banken – wil verlagen. Want, zo vind het ratingbureau, ‘we willen af van de veronderstelling dat bank capital securities profiteren van overheidssteun’. Ofwel: waardepapier van banken is in principe net zo gevaarlijk als dat van ieder ander bedrijf.

Het zou de financieringsstructuur voor banken in de hele wereld iets verder onder druk zetten omdat dit het lenen voor banken duurder maakt. Meer hierover op de Belgische website 6Minutes. Een lichtpuntje daarbij: in zijn rapport rept de ECB over dat ‘vrijwel alle Europese banken deze crisis wel zullen overleven’, dus dan kan daar een ratingverlaging ook wel bij.

bron: www.quotenet.nl

2009-jun: Banken geven grote vertrekbonussen

vr 12 jun 2009,

AMSTERDAM –  Banken zijn in het jaar dat de kredietcrisis uitbrak gul geweest bij het uitdelen van gouden handdrukken. Vorig jaar ontvingen vijftien bankiers bij zes banken samen 32 miljoen euro aan vertrekpremies. De 150 andere grote Nederlandse ondernemingen gaven samen 18 miljoen euro uit aan vertrekbonussen.

Dat blijkt uit het jaarlijkse onderzoek van de Volkskrant naar bestuurderssalarissen van 164 grote Nederlandse ondernemers, zo meldt de krant vrijdag op zijn website. ABN Amro gaf met een bedrag van 19,9 miljoen euro het meeste geld uit aan gouden handdrukken. Ook Fortis keerde veel vertrekpremies uit. Jan Peter Schmittman van ABN Amro ontving met 8,2 miljoen euro het hoogste bedrag.
Binnen de AEX-index van grootste beursgenoteerde ondernemingen verdiende Jeroen van der Veer van oliemaatschappij Shell vorig jaar het meest: bijna 8,7 miljoen euro. Erna volgen Ad Scheepbouwer (7,8 miljoen euro) van telecomconcern KPN en Crispin Davis (5,8 miljoen euro) van informatieconcern Reed Elsevier.

bron: www.telegraaf.nl