Posts Tagged ‘Maria van der Hoeven’

2007-sep: Buitenhof – Graaicultuur

21/06/2009

Graaicultuur

Buitenhof: 23 september 2007

Column Jos de Beus

De Algemene Beschouwingen gingen over de graaicultuur. Maar het feit dat de marktsector niet wordt aangepakt, duidt op verlegenheid in een grotere kwestie.
Wie is de baas over onze open economie?
Wie voorkomt dat grote bedrijven buitenlandse kolonies worden, wat we in grote steden juist proberen te bestrijden?
Wie stopt ook de brievenbusvennootschappen enkel opgericht om de belasting te ontwijken?

De strijd om het voortbestaan van ABNAMRO heeft een radeloosheid in de politiek aan het licht gebracht.
We zagen een bedrijfsleiding die ondermaats presteerde, de bank tot prooi maakte van concurrenten, haar eigenbelang veilig stelde, en de toekomst van het bedrijf in handen legde van aandeelhouders en beleggingsfondsen.
Speculanten beslissen straks over de riskante biedingen van Barclays en Fortis.

Het algemene belang lag bij groei op eigen kracht of een fusie met ING.
Maar alle woordvoerders van dit belang zijn impotent.

Als kapitaal zich onmaatschappelijk gedraagt, is er geen tegenmacht meer. Kamerleden, hoge ambtenaren, vakbonden, ondernemingsraden, old boys, consumenten, vakjournalisten: allemaal zijn ze bezorgde toeschouwers geworden, net als u en ik.

De toezichthouders kunnen de markt voor overnames bijstellen. Maar ook zij hebben geen greep op de ruige verplaatsing van economische macht die gaande is.

Het kabinet vraagt om informatie en wacht. Minister Bos zegt dat we ons niet ongerust hoeven te maken. Aandelen, commissariaten, omzetten, vestigingen, octrooien: alles denationaliseert en verspreidt over continenten.
Wij in de polder worden allemaal produktiever en welvarender van de avonturen van allerlei exportbedrijven.

Maar minister Van der Hoeven en staatssecretaris Heemskerk voelen de onzekerheid van de elite en het onbehagen van de massa. Ze hebben de Sociaal Economische Raad gevraagd te adviseren over nieuwe instrumenten voor beleid – naast bevordering van het vestigingsklimaat en sleutelsectoren.

Kennelijk is afscherming van strategische sectoren met gouden aandelen of schepping van nationale kampioenen iets voor grote landen maar niks voor Nederland.

Wat dan wel?

Het kabinet spreekt iedereen, bewondert iedereen en steunt iedereen die zorgt voor grensoverschrijdende handel: leve de spaarlampen van Philips uit China! Maar dat oogt inefficiënt en bangelijk.

Ik bepleit een sociaal-kapitaaltoets.

Als een bedrijf, zoals ABNAMRO onder Groenink, zich afkeert van het land, onze arbeidskrachten vervangt en uit de traditie van samenwerking stapt, dan moet het daarvoor de sociale kostprijs betalen. Het wordt doorverwezen naar het toezicht van Europese en wereldwijde instellingen.

De Haagse overheid staakt haar bijzondere bijstand.

De politiek zou zich in haar economisch beleid moeten richten op bedrijven met een stevige grondslag en gunstige uitstraling in onze economie en samenleving. Dat is geen “misplaatst Oranjegevoel”, maar volgt uit de regeringsverklaring over saamhorigheid en de bestaansreden van het Ministerie van Economische Zaken.

bron: www.vpro.nl

2004-sep: RTL – Rekenkamer: “graaicultuur” op het ministerie van Onderwijs

21/06/2009

datum:  18-9-2004

Rekenkamer: “graaicultuur” op het ministerie van Onderwijs

Terwijl basisscholen letterlijk elk dubbeltje moeten omdraaien voordat ze het kunnen uitgeven, blijken topambtenaren van het ministerie van Onderwijs ongegeneerd uit de staatsruif te vreten. De Algemene Rekenkamer berekende dat de ambtelijke top zichzelf féteerde voor een bedrag van 1,4 miljoen euro. ‘Dat is genoeg om alle toiletten van de basisscholen eens goed te reinigen’, merkte een VVD-kamerlid terecht op.

Scorpio stelt voor om de topambtenaren komende week met deze nobele taak te belasten met een honorering volgens schaal één met nul periodieken. Als immateriële beloning krijgen ze het ethische besef dat een topambtenaar op Onderwijs toch echt in zijn bagage moet hebben om ‘uitstekend’ te kunnen functioneren.

Niets leek de heren te dol: een te hoge inschaling, extra periodieken nog voordat er prestaties waren geleverd, bonussen die de wettelijke maxima te boven gingen, ongemotiveerde promoties, belachelijk riante vertrekregelingen enzovoorts. Twee directeuren kregen vrij taxigebruik, en konden 54.000 euro declareren – genoeg om de halve wereld rond te toeren.

Het is onbegrijpelijk dat CDA-minister Maria van der Hoeven de zaak afdoet als ‘pijnlijk en vervelend’, maar dat er volgens haar geen sprake was van een graaicultuur op haar departement. De kwalificatie van de Tweede Kamer is meer op zijn plaats: ‘schokkend en schrikbarend.’ Nog schokkender is dat Van der Hoeven geen disciplinaire maatregelen neemt, noch het Openbaar ministerie inschakelt, terwijl daar toch wel aanleiding voor lijkt te zijn. Het enige wat ze van plan is, is het terugvorderen van enkele onterecht verstrekte extraatjes. Het structureel laten tekenen van onkostendeclaraties door onbevoegde ambtenaren doet ze af als ‘administratieve tekortkomingen’. Je moet maar durven. Het volledig ontbreken van dossiers van slecht functionerende topambtenaren, wat hen fantastische exitregelingen opleverde, duidt niet bepaald op een ‘tekortkoming’, maar op het totaal ontbreken van enig personeelsbeleid.

Scorpio kan maar één reden bedenken waarom Van der Hoeven de zaak bagatelliseert: de top van haar departement bestaat voornamelijk uit partijgenoten. Dat geldt trouwens ook voor het ministerie van Justitie. Dat staat ook niet bekend om zijn zelfreinigende vermogen.

Auteur(s): Redactie

Bron: FEM Business , jaargang 7 , nummer 38 , datum 18-9-2004
archief.fembusiness.nl

RTL:

laatst gewijzigd: 09-09-2004
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is te royaal met het vastellen van salarissen, bonussen en gouden handdrukken voor hoge ambtenaren.

Graaiende topmanagers, ook op het ministerie van OCW

Topambtenaren kregen bij aanstelling te hoge salarissen en toelagen waar ze geen recht op hadden. Ontslagen ambtenaren voelden dat nauwelijks in hun portemonnee. Administratief was het bovendien zo een puinhoop dat niet meer te achterhalen is wie voor de hoge beloningen toestemming heeft gegeven. Nog steeds zitten negen topambtenaren in een te hoge loonschaal.

Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een onderzoek over de beloning van topambtenaren op het ministerie waarvan het rapport donderdag is verschenen. De rekenkamer onderzocht de lonen, bonussen en vertrekregelingen van 65 topambtenaren (dat is vanaf schaal 16) in de periode januari 2003 tot juni 2004.

“Aandacht”
De zaak kwam aan het rollen nadat ambtenaren een paar maanden geleden anoniem de noodklok luidden. De Algemene Rekenkamer blijkt ook al in haar jaarverslag over 2003 “aandacht” te hebben gevraagd voor de uitgaven aan het hogere personeel op OCW. Daar zou men het niet zo nauw nemen met het naleven van de regels.

bron: www.rtl.nl

Uitzendingen RTL4 Nieuws:
www.rtl.nl/week37/
www.rtl.nl/week22/