2009-jun: PVDA: Ploumen haalt uit naar eigen bestuurders

27 juni 2009

Door onze redacteur Pieter van Os

Arnhem, Partijvoorzitter Lilianne Ploumen haalt hard uit naar de eigen PvdA-bestuurders. In de openingsspeech van de partijraad, vandaag in Arnhem, uitte ze haar ergernis over „de politieke ambtsdragers en prominenten van onze partij die zich schuldig maken aan wat we in de volksmond simpelweg graaien noemen”.

Ploumen kondigde een erecode aan voor PvdA-bestuurders en -vertegenwoordigers. „De terugkerende incidenten” waar sommigen van hen verantwoordelijk voor zijn, raken de partij „in het hart”. Ploumen: „Zelfverrijking en onverantwoorde omgang met publieke middelen stroken niet met de uitgangspunten van de sociaal-democratie.”

Ploumen sprak deze strenge woorden op een partijbijeenkomst die was georganiseerd om, behalve te debatteren over de door het kabinet voorgestelde verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd, na te praten over de nederlaag bij de verkiezingen voor het Europees Parlement.

Cursus volkse babbel
Dat de ongeveer tweehonderd aanwezige leden belang stelden in nakaarten, bleek uit hun felle kritiek. We hebben geen duidelijk profiel, geen helder verhaal en geen goede smoel, zo vatte een van hen de oorzaken van het verkiezingsdebacle samen. Luid applaus volgde. Net als voor de opmerking: „Een PvdA’er die een officiële functie wil vervullen, heeft een volkse babbel nodig. Wie dat niet heeft, moet op cursus. Dat zou de partij mogelijk moeten maken.”

Partijlid Sneller uit Hattem kon ook op bijval rekenen. De belangrijkste reden voor het electorale verlies van de PvdA moet volgens hem worden gezocht in „de grote uitverkoop”, en de bereidheid van de partij daar „telkens” weer aan mee te doen. „Al onze verworvenheden worden verkocht aan de markt, en de markt, ik mag u er graag aan herinneren, heeft géén moraal.”

Een ander zag de voornaamste reden voor het verlies in het optreden van fractievoorzitter Mariëtte Hamer, dat hij „beneden alle peil” noemde. „Verkiezingen worden gewonnen en verloren in de Tweede Kamer, al gaat het om het Europees Parlement. Als je dan ziet hoe Hamer bij een programma als De wereld draait door wordt afgemaakt door iemand als Jan Mulder, dan weet je: hier is iets niet goed.”

Declaratie zonnebril
Enkele leden ging ook door op de woorden die de voorzitter, Lilianne Ploumen, sprak over „partijprominenten die mij niet gewoon schrijven of bellen, maar die via de Volkskrant hun mening verkondigen”. Een lid dat de partijtop op het hart drukte dichter bij de leden te staan, zei: „en dat doe je niet door na te trappen in de Volkskrant, of een ray-ban zonnebril te declareren.” Ze doelde op Wouter Bos.

Donderdag werd bekend dat Bos een kwijtgeraakte zonnebril ter waarde van 113 euro heeft gedeclareerd bij het Ministerie van Financiën en in een recent interview had de partijleider van de PvdA de electorale aantrekkelijkheid van lijsttrekker Thijs Berman in twijfel getrokken. Een ander PvdA-lid sprak van „een mes in de rug”…\

Lees het volledige artikel op: www.nrc.nl

Advertentie

2009-jun: Commissie kredietcrisis begint met ruzie

24 juni 2009

DEN HAAG – De ‘parlementaire commissie onderzoek financieel stelsel’ onder leiding van SP-Tweede Kamerlid Jan de Wit is woensdag met ruzie van start gegaan.

De coalitie blokkeerde op initiatief van de PvdA dat VVD-Kamerlid Edith Schippers vicevoorzitter van de commissie zou worden.

De sociaaldemocraten beriepen zich op een ongeschreven regel dat voorzitterschap en vicevoorzitterschap worden verdeeld onder de oppositie en de coalitie.

Schippers trok haar kandidatuur boos terug, waarna CDA-Kamerlid Jan Schinkelshoek tot vicevoorzitter werd benoemd. Dat bleek woensdag tijdens de oprichtingsvergadering van de commissie…

Lees het volledige artikel op: www.nu.nl

2009-apr: Woonbond: Vertrekbonus Van Leeuwen(Aedes) onaanvaardbaar

11-04-2009

Vertrekbonus Van Leeuwen onaanvaardbaar

De Nederlandse Woonbond is verbijsterd en geschokt over de vertrekbonus van Willem van Leeuwen, de scheidend voorzitter van corporatiekoepel Aedes. Hij krijgt bij zijn vrijwillige vertrek een bedrag mee van ruim een miljoen euro. De gemiddelde huurder moet daar dertig jaar voor werken. Ik vind deze premie onaanvaardbaar en onverantwoordelijk, zegt Ronald Paping, algemeen directeur van de Woonbond. Het is onbegrijpelijk dat de Raad van Commissarissen van Aedes, onder voorzitterschap van voormalig Commissaris van de Koningin van Groningen Hans Alders, een dergelijk bedrag meegeeft aan Van Leeuwen. De Woonbond vindt dat alles op alles moet worden gezet om dit terug te draaien.

De Woonbond is bang dat het toch al wankele imago van de corporatiesector hiermee verder wordt beschadigd. De bonus is een klap in het gezicht van honderden corporaties, die hun stinkende best doen om goed werk te doen als sociale volkshuisvesters. Het is ook moeilijk te verteren voor de 2,4 miljoen huurders van corporaties, die via de huur de contributie van Aedes opbrengen.

De laatste jaren heeft Willem van Leeuwen zich vooral sterk gemaakt voor zelfregulering in plaats van overheidstoezicht op de corporatiesector. Volgens Van Leeuwen hoeft de overheid zich niet te bemoeien met de topbeloningen van corporatiebestuurders, omdat de branche daar een eigen gedragscode, de code Izeboud, voor heeft. Opmerkelijk is dat van Leeuwen zich in dat verband regelmatig kritisch heeft uitgelaten over de topsalarissen van enkele corporatiedirecteuren. Kennelijk heeft Aedes lak aan de eigen salariscode, want daarin staat dat in arbeidsovereenkomsten van corporatiebestuurders geen vertrekregelingen thuishoren.

De Woonbond was altijd al geen voorstander van zelfregulering, maar heeft er nu helemaal geen vertrouwen meer in. Met de vertrekbonus voor de Aedes-voorzitter is het laatste restje geloofwaardigheid verdwenen.

De Woonbond is ook onaangenaam verrast over het excessieve salaris van de beoogde opvolger van Van Leeuwen, de Groningse PvdA-gedeputeerde Marc Calon. Volgens Alders gaat hij 200.000 euro per jaar verdienen voor een functie van drie dagen per week. Ook dit valt niet te rijmen met de code Izeboud.

bron: www.woonbond.nl

2009-apr: Veel onterechte vergoedingen voor ambtenaren

donderdag 9 april 2009

Bijna een kwart van alle rijksambtenaren die tijdelijk bij internationale organisaties zoals de Verenigde Naties worden gestationeerd, heeft vergoedingen van de Nederlandse staat gekregen, veelal tegen de regels in. Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd rapport van de Algemene Rekenkamer.

Het gaat om 184 ambtenaren die de afgelopen zes jaar door ministeries zijn gedetacheerd. Zij kregen geen salaris van het ministerie meer, maar van de internationale organisatie waar zij werkten. Vijf ministeries betaalden echter wel vergoedingen voor bijvoorbeeld huur of pensioen. Volgens de Nederlandse regels mag dat, maar volgens die van de internationale organisaties vaak niet.

Zo hebben 42 ambtenaren vergoedingen ontvangen voor zaken als huur, verhuiskosten en cursussen, voor bijna twee miljoen euro. Minstens een kwart daarvan was in strijd met de regels. Daarnaast heeft veertig procent van de gedetacheerde ambtenaren ten onrechte pensioenbijdragen van Nederland ontvangen, voor een totaalbedrag van bijna 2,5 miljoen. De Rekenkamer zegt grote moeite te hebben gehad deze cijfers te achterhalen, omdat de administratie bij veel ministeries niet op orde is.

De Rekenkamer heeft het onderzoek uitgevoerd op verzoek van de Tweede Kamer. Aanleiding was de affaire rondom oud-minister Eveline Herfkens (PvdA). Het ministerie van Buitenlandse Zaken bleek haar tegen de regels in 280 duizend dollar aan huursubsidie te hebben betaald.

Internationale organisaties staan meestal niet toe dat hun ambtenaren vergoedingen van derden ontvangen, inclusief hun ‘thuisland’. Deze regels zijn bedoeld om de totale onafhankelijkheid van de ambtenaren te waarborgen. In veel gevallen overleggen ministeries helemaal niet met de internationale organisaties over het vergoedingenbeleid, constateert de Rekenkamer.

De Rekenkamer raadt het kabinet aan alleen nog bij hoge uitzondering vergoedingen te verstrekken en daarover altijd te overleggen met internationale organisaties. Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) zegt toe dat vergoedingen alleen nog worden verstrekt na toestemming van de internationale organisatie. Ten onrechte betaalde pensioenbijdragen worden zo mogelijk teruggevorderd.

bron: www.depers.nl

2008-aug: Herfkens hoeft subsidie niet terug te betalen

28 augustus 2008

Oud-minister voor Ontwikkelingssamenwerking Eveline Herfkens (PvdA) hoeft de huursubsidie die ze ten onrechte ontving van Buitenlandse Zaken toen zij voor de VN werkte, niet terug te betalen. In ruil daarvoor gaat ze een jaar lang bij de VN werken voor het symbolische bedrag van één dollar. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken donderdag bekendgemaakt.

Herfkens kreeg van 2002 tot eind 2005, toen ze een hoge functie bekleedde bij VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP, huursubsidie van de Nederlandse overheid voor een appartement in New York. Het ging om een totaalbedrag van 280 duizend dollar. De subsidie bleek in strijd met VN-regels, omdat zo haar onafhankelijkheid in het geding zou kunnen komen.

Verhagen schrijft donderdag in een brief aan de Kamer dat Herfkens zelf kwam met het aanbod om een jaar ‘gratis’ voor de VN te gaan werken. “Herfkens toont met dit vrijwillige aanbod dat zij zich serieus rekenschap geeft van de politieke dimensie van de discussie over deze kwestie”, schrijft Verhagen.

Verhagen zegt de zaak hiermee als afgedaan te beschouwen. Hij schrijft dat hij hoopt dat het gebaar van Herfkens bijdraagt aan het herstel van reputatieschade die zij door de affaire heeft geleden.

CDA en PvdA in de Tweede Kamer zijn blij met de regeling die Herfkens heeft getroffen. Beide regeringspartijen juichen het toe dat de oud-minister voor Ontwikkelingssamenwerking haar verantwoordelijkheid neemt. Ook de ChristenUnie vindt het ‘positief’ dat Herfkens het boetekleed aantrekt. ChristenUnie-Kamerlid Joel Voordewind wil wel dat het bedrag dat nog overschiet na aftrek van een jaarsalaris, wordt ingehouden op de Nederlandse bijdrage aan de VN.

Oppositiepartij VVD vindt de regeling tussen Buitenlandse Zaken en Herfkens ‘volstrekt onacceptabel’. VVD-Kamerlid Arend Jan Boekestijn wil dat het hele bedrag ‘tot de laatste cent wordt terugbetaald’. “Als Nederlanders ten onrechte huursubsidie ontvangen moeten ze het hele bedrag tot de laatste cent terugbetalen. Ik vind: gelijke monniken, gelijke kappen.”

SP-Kamerlid Ewout Irrgang sluit zich aan bij zijn VVD-collega. “Verhagen had moeten proberen het hele bedrag via de rechter terug te vorderen. Dan was duidelijk geweest dat er geen verschil is met een bijstandsmoeder die ten onrechte huursubsidie heeft gekregen.” In het feit dat Herfkens bereid is een jaar voor één dollar te werken, ziet Irrgang een erkenning van haar schuld.

bron: www.depers.nl

2008-jan: De Derde-Wereld-graaiers van de PvdA en de VN

_Afshin Ellian

vrijdag 11 januari 2008

PvdA’ers blijken erg gevoelig te zijn voor macht en voor geld uit publieke middelen. Op zich is dit niet bijzonder. Maar PvdA’ers beweren ook dat ze idealisten zijn.

De Derde Wereld, asielzoekers en milieu zijn drie fenomenale vormen van zieligheid waarover de socialisten zich graag ontfermen. We weten dat Bert Koenders aanbestedingen deed bij een bureau dat wordt gerund door Amsterdamse PvdA’ers, zonder de concurrentieregeling in acht te nemen. Is dit een kleine fout? Nee, het is een ernstige fout voor een minister die de arme mensen in derde wereldlanden waarden en normen wil leren.

Nu is PvdA’er Eveline Herfkens in moeilijkheden. Volgens weekblad Vrij Nederland streeft zij, als armoedebestrijder bij de Verenigde Naties, vooral haar eigen belang na: ‘Als minister maakte Eveline Herfkens “goed bestuur”, een voorwaarde voor Nederlandse ontwikkelingshulp. Maar als het gaat om haar eigen leefomstandigheden doen de regels er niet toe. Uit naam van de allerarmsten stelt “miss millenniumdoelen” hoge eisen, vooral aan haar eigen secundaire arbeids- en leefomstandigheden.’

Vriendjespolitiek
Kofi Annan, de voormalige Secretaris Generaal van de Verenigde Naties, benoemde Herfkens als de campagneleider (VN-cheerleader ) van de millenniumdoelstellingen van de VN. Dat werd geregeld in de nadagen van Kok II. Herfkens was in dat kabinet minister voor Ontwikkelingssamenwerking.

PvdA’ers zorgen altijd goed voor elkaar. Ze laten elkaar nooit in de steek. De PvdA-regenten zijn nationaal en internationaal erg actief. Het is een schrikbarend verhaal van vriendjespolitiek  en winstbejag.

Terecht zegt hierover een ambtenaar van Ontwikkelingsamenwerking: ‘Als Rwanda zoiets doet, schreeuwen we corruptie.’ Ook bij iemand als Wolfowitz vinden we iedere misstap schandalig en hypocriet, omdat juist hij corruptie boven aan de agenda van de Wereldbank zette. Waarom zou zoiets niet voor Herfkens gelden, die altijd hamert op de bestrijding van corruptie in ontwikkelingslanden?’

Wantrouwen
Herfkens hield zich bezig met Make poverty history. Dat is intussen wel geregeld: Herfkens lijdt niet aan armoede.

Dit zijn precies de redenen waarom sommige  intellectuelen de VN wantrouwen. We moeten dit niet alleen de PvdA of een persoon kwalijk nemen. We moeten het de VN als geheel kwalijk nemen.

De VN worden overheerst door een tot corruptie geneigde cultuur. Zelfs de familie van de Secretaris-Generaal mocht graaien. De zoon van Kofi Anan maakte ten tijde van Saddam Hussein misbruik van het programma olie voor de voedsel om zijn eigen portemonnee te vullen.

Schapen
Er zijn zoveel voorbeelden te noemen. We moeten niet als schapen achter de VN-ambtenaren aanlopen. De  Verenigde Naties moeten worden hervormd. Ook de PvdA moet aanvaarden dat ze aan een morele en culturele omwenteling toe zijn.

Ten slotte vraag ik me af waarom er twee instanties moeten zijn, die ten strijde trekken tegen de mondiale armoede: de UNDP en het Ministerie voor Ontwikkelingssamenwerking. Zou het niet redelijk zijn als wij zelf zonder de UNDP de armoede gaan bestrijden? Dan betalen we tenminste niet meer aan de internationale graaiers en zijn onze ambtenaren beter controleerbaar.

De VN, de Derde-Wereld-graaiers en Europees links kunnen nu functioneren zonder een vorm van democratische controle.

De Amerikaanse neoconservatieven hadden gelijk toen ze beweerden dat zonder al te veel problemen een aantal verdiepingen van het VN-gebouw kan worden opgeheven.

Afshin Ellian

bron: www.elsevier.nl

2007-apr: Graaicultuur van topondernemers gaat gewoon door

12 april 2007

Een superbonus van 12 miljoen en een vast inkomen van 2 miljoen op je salarisstrook, wie wil dat nu niet? Numico bestuurder Jan Bennink heeft in ieder geval zijn zaakjes goed voor elkaar. Graaicultuur ten top natuurlijk. Maar Bennink is niet de enige in Nederland die “het goed doen”. Een beetje topman van een doorsnee energiebedrijf kan ook al niet meer lachen van het geld, commissarissen van grote bedrijven kijken stilletjes toe en incasseren ondertussen een geweldig bedrag. Ook topman Van der Veer van Shell kan tevreden zijn over zijn bonus van 2 miljoen

Publieke opinie heeft invloed
Voormannen van uitgeverijen zijn bereid hun bonussen in te leveren, anderen schenken het aan een goed doel. Allemaal uit angst om aan de schandpaal genageld te worden. Ook Wim Kok heeft een leuk financieel jaar achter de rug, maar ook de PvdA topman graait leuk mee als commissaris bij leuke internationals. 254.000 Euro aan bijbaantjes is niet misselijk, maar verbleekt natuurlijk bij “de grote mannen”.

Lees het volledige artikel op: www.startbedrijf.nl