vrijdag 20-03-2009 | Lijstjes
door: Henk Willem Smits
Top 5: corruptste ambtenaren
Een toezichthouder van de groenvoorziening van de gemeente Duiven drukte onlangs €380.000 achterover. Peanuts, vergeleken bij de grootste boeven in overheidsdienst. De Rijksrecherche onderzoekt jaarlijks zo’n dertig gevallen van ambtelijke fraude, meestal gaat het om het lekken van informatie aan criminelen in ruil voor een paar centen. Op basis van Rijksrecherche-jaarverslagen en krantenberichten maken we een rondje langs de velden, met een overzicht van de grootste graaiers van de ambtenarij als resultaat.
5. Henny van H. – REO Midden-Limburg
Twee medewerkers beschuldigden in 2003 hun directeur Henny van H. van de Regionale Economische Ontwikkelingsmaatschappij Midden-Limburg (REO) van het bevoordelen van een aannemer. De directeur gunde mondeling een bouwopdracht van €650.000, vlak na een privé-grondtransactie van Van H. In april 2006 werd de ambtenaar veroordeeld tot drie maanden voorwaardelijk en een werkstraf van 150 uur. De rechtbank achtte de publiciteit en de lange duur van het onderzoek redenen om de straf te matigen. Het was niet voor het eerst dat Van H. werd genoemd in schimmige Limburgse zaakjes.
4. Jan S. en anderen – Janssen de Jong Infra
Een in januari dit jaar aan het licht gekomen Limburgse corruptieaffaire. Daarin worden medewerkers van wegenbouwer Janssen de Jong Infra verdacht van het omkopen van ambtenaren van de provincie Limburg en de gemeenten Stein, Heerlen en Maastricht. Bedragen zijn nog niet bekend, maar die zullen aardig meeslepend zijn. In 2008 won het bedrijf in Maastricht vijf van de zeven aanbestedingen waar het op inschreef. Op provinciaal niveau lukte het de aannemer om sinds 2005 ruim 40% van de openbare aanbestedingen binnen te halen. Sinds januari heeft justitie in totaal vijf ambtenaren gearresteerd, alleen provincieambtenaar Jan S. zit nog vast.
3. F.N. en Dick van V. – Rijksgebouwendienst
In 2002 wordt ambtenaar F.N. van de Rijksgebouwendienst in Haarlem verdacht van corruptie en het aannemen van steekpenningen in ruil voor opdrachten. Hij krijgt in 2003 twee jaar cel en moet €800.000 terugbetalen. In 2005 werden nog eens drie ambtenaren van de dienst vervolgd. Gert van E. zou de spin in het web zijn van deze fraudezaken, hij zou de ambtenaren hebben verleid steekpenningen aan te nemen. Daarvoor kreeg hij €10.000 boete. De Rijksrecherche noemt in het jaarverslag van 2003 bedragen van €400.000 (voor valse facturen voor vastgoed) en €300.000 (zogenaamd voor restauratie van kunstwerken). Ambtenaar Dick van V. kreeg €5.000 boete en een werkstraf van 150 uur aan de broek.
2. Jack G. – Winterswijk
Topambtenaar van de gemeente Winterswijk Jack G. wist €2,7 miljoen achterover te drukken. De zaak komt dit jaar voor de rechter, hij heeft al 38 fraudegevallen bekend. Tussen februari 2004 en juni 2008 wist hij geld over te schrijven van de bankrekening van de gemeente naar zijn eigen rekeningen. Een deel van de miljoenen werd rondgepompt in allerlei bedrijven, zoals bakkerijen en winkels in Arnhem, Duiven en Doesburg.
1. Franciscus van H. – Waarborgfonds voor de Zorgsector
In 2005 kwam een fraude van €21 miljoen aan het licht bij de stichting Waarborgfonds voor de Zorgsector. Dat geld zou (deels) verduisterd zijn door ambtenaar Franciscus van H. Daarnaast werden vier andere verdachten, geen ambtenaren, in verband hiermee opgepakt. In 2002 en 2003 werden zes geldleningen verstrekt van ruim €21 miljoen. Daarvoor zou onroerend goed borg staan, maar de stichting beschikte niet over dat vastgoed. De leningen werden later weer op nul gezet, waardoor het leek alsof ze waren afbetaald. H. zat maanden in voorarrest en moest voor de rechter verschijnen, maar merkwaardig genoeg heeft deze zaak na het rapport van de Rekenkamer de pers nooit meer gehaald.
bron: www.quotenet.nl
beslissingen over beloningen aan de top worden gecontroleerd op hun juistheid. Daarna kijkt de Algemene Rekenkamer naar de resultaten, en naar de maatregelen die het kabinet voorstelt om fouten in de toekomst te voorkomen.
GraaiZaken . NL 